对于学术造假，我们社会上要采取零容忍。“学术造假”所带来的危害是相当大的。因为学学术造假的地方，是教书育人的地方。学术造假，其实就好比假货一样，不光如此，这里面涉及到偷窥，盗窃行为。为了自己的一己私利，进行学术造假，为了获评专家或者教授，进行文化成果的窃取。

那些学术造假的“叫兽”和“砖家”会心慌和害怕吗？

“学术造假”所带来的危害是相当大的。因为学学术造假的地方，是教书育人的地方。容易对象牙塔里的学生和祖国未来的人才带来很严重的负面影响。学术造假，其实就好比假货一样，不光如此，这里面还涉及到偷窥，盗窃行为。因为盗窃的是别人的文化成果。我们相信大多数的教授和专家，他们都是权威的，都是有真才实学的。我们尊敬他们。

但是在这个队伍中，也存在一部分蛀虫。为了自己的一己私利，进行学术造假，为了获评专家或者教授，进行文化成果的窃取。这严重给教授和专家这个群体抹黑。对于学术造假，我们社会上要采取零容忍。因为这是一种不正当竞争，用马云的话说，就是劣币驱逐良币。让我们一起努力，让骗子寸步难行，让这些学术造假的，枉为人师的“砖家”和“叫兽”没有生存的土壤。

有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文，你怎么看？

这个问题真是让人醉了，回答也是，牛鬼蛇神，什么都有。虽然我们常说不要迷信权威，但你说权威是傻逼，并不能侮辱到权威，只是让大家一下子看穿了你的真实水平而已。自然杂志就在那里，存在了几十上百年吧，发表的论文不计其数，正是因为这些论文质量很高，让全世界的科学家都相信它的公信力，争相在上面发表自己的成果。至于说里面有没有鱼目混珠的？当然也有，毕竟地球上并没有一个权威，可以判定所有的事情是否正确，如果真有这样的人，他就是上帝了。

自然杂志的编辑也是，不可能比所有科学家水平都高，才能去做自然、科学的编辑，而是杂志有一套严格的审稿机制，并有同行评议，这才能保证杂志的公信力。科学就是创新，就是在未知的领域开拓，谁也不敢保证挖掘的地方挖掘的方向挖出的东西就是正确的，但科学家挖出了东西，第一个肯定是向世界顶级期刊报告。期刊就像一个鉴宝师，鉴定正确了，会有更多宝给你鉴，鉴错了或胡乱鉴，慢慢就没人找你了。

自然就像一个权威的鉴宝师，很少有看走眼的时候，这才保证了它权威期刊的地位。但要说自然经常发表大量虚假论文，你这就是在质疑全球科学家的智力水平了，这样的杂志他们还居然趋之若鹜，不是智力有毛病是什么呢？但我不相信全球科学家都智力低下，所以我只能怀疑某些答题者智力低下。一个人按正常的逻辑分析，就可得到靠谱的答案，所以只能说有的人逻辑混乱，你写出的东西除了暴露自己的浅薄和无知，还能有什么呢？科学不是教育，永远不是要教会你什么，而是要你自己去分析研究，判断什么是正确的，一些人的判断显然很荒谬。