柏杨正在跟随国安试训(不黑，国安的柏杨在这个队存在的价值到底是什么？)

原形毕露。相信这是同申花的比赛后，球迷对李明执掌的这支球队最客观的评价。

踢完河南和武汉三镇两场球后，谢峰下课。李明送走了谢峰，带着隋东亮结果了国安的教鞭，很快就用两连胜来证明，整个上半年每一份「弹劾」谢峰的技术报告都是有道理的。

有人开始做梦，国安这不挺好的吗？

明眼人都知道，申花才是李明执掌的这支球队的一次考核。毕竟武汉长江是一个夏季窗口几乎要退出解散的球队，而伤了半个主力阵容的广州城已经12连败。

李明执掌国安后，对主力阵容进行了修整，侯森和于洋两位「国安人」直接被打入冷宫弃之不用，扶上位的就是李明费了不少心机和费用弄来的邹德海与柏杨。

客观来说，侯森和于洋今年的状态都不好。侯森的整体状态有所下滑，于洋今年的身体状态因为上赛季末那次「奇怪」的手术，一直没有恢复到最佳。

而从李明的角度来说，这次「去国安化」有着非常好的借口。毕竟，侯森两场比赛丢了8个球，而于洋被马尔康虐了4个。自从来到国安后，李明的「去国安化」非常明确，几乎所有的国安老人，无论场上还是场下，被他清洗一空，此前就有消息说，甚至连老国安的厨子都被他以「不专业」为由而替换。

自从李磊离开后，能够起到承接老一代国安的球员只有四个人：张稀哲、朴成、侯森和于洋。因为年龄、能力和地位的影响，张稀哲是李明暂时无法拔去的国安人，朴成本身已经从主力阵容中退出，侯森和于洋接着这两场失利，也成功让位给邹德海和柏杨，而不是郭全博和梁少文——新一代的国安人。

同申花的比赛，在刚刚大修过的于汉超面前，柏杨的动作缓慢的好像一个88岁的老人，可是要知道，生于1988年的于汉超已经34岁，跟我们伟大的队长于大宝同岁，而柏杨实际年龄据说比于汉超小了10岁。一个34岁的伤病缠身的老将，轻松地洗刷了24岁的中卫。

而且还不止一次。

申花的第一次威胁进攻，就是巴索戈在门前没有调整好打门还差点弄伤脚踝的那次，也是柏杨的冒顶。随后，柏杨又用一次「漏蛋」（意指解围没踢到）成全了于汉超。

而应该看到的是，申花此次首发的进攻组合是同为34岁的于汉超和杨旭，而并非马尔康、卡兰加、斯坦丘这样的外援。

没错，面对K联赛金靴的马尔康，于洋就好像当年奥尼尔大杀四方时的76人中锋麦库洛奇，可是如果把于洋换成柏杨呢，恐怕笑话就更多了。

在比赛的后半段，柏杨已经开启了「瞎踢模式」，逼得一向好脾气的姜祥佑都指着他骂街，质问他为何对方中锋回接的时候，他这个中卫不顶上来，而是让姜祥佑从边路回来和对方纠缠。

柏杨一脸懵逼。

腾讯体育的解说员徐亮说：柏杨已经没有信心了，年轻球员需要交学费。

但看着替补席上的梁少文，到底谁是需要交学费的哪个？把柏杨的「课时费」给梁少文不香吗？

从柏杨来到国安那天开始，北京主场「ID：bjzhuchang」就咨询过多位足球专业人士，他们有俱乐部内部的，有退役的运动员，也有持证教练员。大家在看过柏杨一些出场后的评价基本上是：凑合能用，水平基本就是中超中下游球队能踢一踢，中甲强队未必踢得上，要说是中乙中冠水平倒不至于那么黑他。

其中最多的评价就是：协调性太差，经验太少，不如培养梁少文和阮奇龙。

对呀，非常令人无法理解的就是，柏杨在这个队存在的价值是什么。

如果看面相，柏杨不太像出生于1998年的球员，姑且认为他确实今年只有24岁，来到国安的时候，他22岁，热内西奥看过后，直接就把比他小4岁的梁少文从梯队提到了一线队，而让柏杨去了预备队。热内西奥走后，柏杨就直接站在了丰体官宣的背景板前面。

柏杨这笔引援如果说是补强，显然是不可能的。国安的中卫当时还有金玟哉，国内有于洋和杨帆，还有改踢中卫的于大宝。就这四个人，柏杨能跟比谁强呢？

显然，柏杨的引进不是补强，那么是作为人员储备吗？

当然也不是。如果是作为年轻球员储备的话，国安当时队里有01年出生的阮奇龙和02年的梁少文，这两个都是国青队的绝对主力，也是热内西奥和比利奇都非常看好的年轻后卫，同时也是国安重点培养的年轻中卫。在中后卫位置上，国安有两个水平非常不错的年轻人，储备已经足够了。

更何况若说人员储备，柏杨跟梁少文和阮奇龙相比也毫无优势。柏杨来到国安的时候22岁，今年24岁，他的职业联赛出场经验还不如梁少文，可是梁少文比他小了4岁。也就是说，在锻炼价值方面，梁少文比柏杨有太多的优势。

不能算是补强，也不能算是储备，那柏杨的引进能够帮助国安调整球队年龄结构吗？

柏杨来到国安，前后脚的张瑀和李京润离开国安。前者出生于1994年，国安梯队球员，后者出生于1999年，国安梯队球员。接着出生于1996年的杨帆离开。

也就是说，在柏杨加盟前后的一年中，国安的中卫位置走了三个90后，留下的是老将于洋和于大宝，提拔上来的是小将阮奇龙和梁少文。

柏杨一下子成了国安中后卫位置上唯一的90后球员。

似乎是调整了人员年龄结构，让80后的两个老中卫和00后的两个小中卫中间有了一个过渡的人选。问题是，这个人选的是以放走了三个90后中卫为代价的。

这到底是优化了年龄结构？还是进一步摧毁了年龄结构？

还有一种可能，就是柏杨的到来，是战术性调整，就是国安的中卫里缺少一个他这种类型的球员。

柏杨是什么类型的球员，他最典型的是身高，他有着1米92的身高，算是个高大中卫，这一点1米83的阮奇龙和1米86的梁少文都不具备。

但问题是，国安放走的张瑀也有1米90，李京润也有1米88，他们比柏杨就挨了那么2-3公分，差距就有这么大吗？

这么来看，柏杨的这笔引援，第一不能补强阵容，第二不能作为储备，第三不能调整年龄结构，第四不能丰富战术。

这人引进能干嘛？

既然很多圈里很客观地认为，柏杨也就是中超中下游球队或者中甲球队的水平，或者说他以后最多也就是国安的一个替补中卫。那么，作为替补中卫这个位置，张瑀和李京润就不行吗？

今天同申花比赛的时候，柏杨24岁。还记得2018年的张瑀吗？也是24岁。那一年张瑀的表现如何呢？虽然当时国安丢球不少，但张瑀整体没什么大错，球迷印象中最大的错也就是面对突然插上的塔利斯卡，张瑀追不上对手，也没有采取犯规战术。但那是27岁的塔利斯卡啊，可不是34岁的于汉超。

至少在24岁这个节点上，柏杨就远远的不如张瑀。

比柏杨小一岁的李京润，现在中甲的队也踢上了球，虽然队的实力不行，李京润也只是介于主力和替补之间，但他至少也有了20多场中甲联赛的经验，而且还比柏杨年轻。若说未来作为给梁少文和阮奇龙打替补的球员，李京润哪里就不如柏杨了？

再退回来，把时间推回到柏杨来到国安之前。如果国安不引进柏杨，国安一线队和预备队的中卫配置是于大宝、于洋、晋鹏翔、张瑀、杨帆、李京润、阮奇龙、梁少文（按年龄排序）和金玟哉。

假设没有柏杨这笔买卖，这两年金玟哉离队，于大宝重回前锋线，晋鹏翔当年不离奇续约，那国安如今的中卫配置是于洋、张瑀、杨帆、李京润、阮奇龙、梁少文，再加上一个梅米舍维奇。

跟现在有什么区别？是强是弱了？以上这些后卫，除了杨帆之外，于洋、张瑀、李京润、阮奇龙和梁少文都是国安自己培养的，不用花一分转会费，也不用掏一分青训补偿。

那么很显然，在球队中卫位置能力、年龄结构、战术丰富程度毫无改变的情况下，国安引进柏杨完全是没有必要的。

最后，我们回到论题上来，柏杨这个球员在国安的价值到底是什么？不就是个寂寞？

反正这是我们分析以后的答案，不知道当时力主把他引进的李明心里的答案是什么？